De Wakkere Burger vzw | Participatie & lokale democratie    

Op 14 oktober 2012 kiezen we met zijn allen nieuwe lokale en provinciale besturen. Voor het zover is wil ‘de Verenigde Verenigingen’ graag te weten komen waar je als lokale vereniging, adviesraad, actiegroep, buurtcomité, club … van wakker ligt en welke rol jouw lokaal bestuur daarin speelt.

De tweede zondag van oktober is het weer tijd voor het hoogtepunt van de gemeentelijke democratie: de gemeenteraadsverkiezingen. Maar heeft u zich ooit al afgevraagd hoe u stem wordt omgezet in zetels? Of hoe het gemeentebeleid vandaag tot stand komt? En hoe kan u als burger inspraak hebben in dat alles? De Wakkere Burger werkte een aanbod uit voor alle geïnteresseerden.

Na een lange en rumoerige vergadering keurde het Vlaams Parlement vorige week nieuwe regels goed voor de lokale verkiezingen (in gemeenten, provincies en de Antwerpse stadsdistricten). Voor een aantal bepalingen was een tweederde-meerderheid nodig . De meerderheidspartijen hadden dus steun nodig uit de oppositie. Het Vlaams Belang zorgde voor de nodige stemmen voor de nieuwe kiesdecreten, met uitzondering van de provinciale kiesdrempel. Opvallendste nieuwigheid: een vermindering van het aantal provincieraadsleden.

Bij de federale stembusgang voor Kamer en Senaat raakten 11 kandidaten verkozen op Vlaamse lijsten die onmiddellijk aan hun mandaat verzaakten. Onder deze schijnkandidaten telde De Wakkere Burger vzw bovendien 5 lijsttrekkers. Naast de 11 effectieve kandidaten gaven nog eens 2 opvolgers van deze schijnkandidaten onmiddellijk de fakkel door. Dat betekent dat bijna 1 op 10 van de verkozenen op 13 juni 2010 schijnkandidaten waren. De Wakkere Burger becijferde dat deze schijnkandidaten samen goed waren voor 1.604.615 “verloren” voorkeurstemmen.

Bijna alle kandidaten bij de voorbije federale verkiezingen zijn voorstaander van duidelijke regels tegen schijnkandidaten op kieslijsten. Dat blijkt uit een enquête van Transparency International Belgium over meerdere “politiek-ethische” thema’s zoals cumulatie van mandaten, partijfinanciering, …

50.000 rusthuisbewoners hebben problemen om hun politieke stem te laten gelden. De oplossing is simpel: open een stembureau in het rusthuis. Bestaan er bezwaren tegen het gaan stemmen in het gebouw van het rusthuis? Wat denken jullie? Lees onderstaande reportage en laat je reactie achter.

De Wakkere Burger vzw centraliseerde alle verkiezingssites en verkiezingsprogramma's van de Vlaamse partijen. Gebruik de zoekfunctie in de verschillende verkiezingsprogramma's en vergelijk de standpunten.   

In België onderzoeken pas verkozen parlementsleden de geldigheid van de verkiezingen, en verklaren ze hun eigen resultaat al dan niet rechtsgeldig. Omdat het pas verkozen parlement hier optreedt als rechter en partij meent De Wakkere Burger dat een dergelijk systeem niet verdedigbaar is. Bovendien is het in strijd met “De gedragscode voor verkiezingen” van de Raad van Europa.

De politiek struikelde over het vraagstuk B-H-V en op 13 juni krijgen we vervroegde federale verkiezingen. In de aanloop naar deze stembusgang doken al snel de eerste “schijnkandidaten” op in de kiesstrijd. Deze schijnkandidaten spelen hun politieke aantrekkingskracht uit als stemmenmagneet, maar hebben geen enkele ambitie om dat federale mandaat op te nemen. Hun zetel zal gaan naar een kandidaat-opvolger, iemand waarvan de kiezer amper of nooit heeft gehoord.

Op lokaal, Vlaams en Europees niveau kan een burger spreekrecht via een petitie afdwingen. Naar aanleiding van de voorbije federale verkiezingen vroeg De Wakkere Burger om dit ook in het federaal Parlement mogelijk te maken. De Wakkere Burger herhaalt deze oproep en vraagt aan de federale parlementsleden om hier werk van te maken.

Op donderdag 6 mei heeft de Kamer van Volksvertegenwoordigers een verklaring ter herziening van de Grondwet goedgekeurd, wat voor onmiddellijk gevolg heeft dat het parlement ontbonden wordt en er over veertig dagen verkiezingen moeten georganiseerd worden. Deze verkiezingen zullen ongrondwettelijk zijn omdat de problematiek van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet opgelost is. Het Grondwettelijk Hof had op 26 mei 2003 geoordeeld dat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, die als enige niet samenvalt met de grenzen van een provincie en die twee taalgebieden overlapt, niet in overeenstemming is met de Grondwet. Het Hof had een termijn gesteld om het parlement toe te staan een nieuwe regeling te vinden, maar 7 jaar later is dit niet gebeurd, en is de gedoogtermijn ruim overschreden.

Sinds jaar en dag beargumenteren politici waarom de Vlaamse, Europese en federale verkiezingen al dan niet zouden moeten samenvallen. De Wakkere Burger zette alle argumenten naast elkaar.

Behoren vervroegde federale verkiezingen tot de mogelijkheden? Los van partijpolitieke strategieën en communautaire overwegingen, circuleren verschillende meningen over deze kwestie. Politici, academici en commentatoren spraken zich o.a uit over de al dan niet noodzakelijke splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, over aanpassingen van wetten en regels,…